• Τα ψηλοτάκουνα της Άννας. Το ντύσιμό της ροκάρει. Αυτές οι γκοθ μπότες hooker rock. Αλλά απλά δεν είναι λογικό να τα φοράτε όταν τρέχετε να πολεμάτε τέρατα.
  • Τρέξιμο στο δάσος όχι λιγότερο.
  • Ο κορσέ δεν είναι πραγματικά πιο πρακτικός.
  • Κανόνας του σέξι
    • Έχω ακούσει ότι, εάν η άκρη της φτέρνας είναι τετράγωνη και έχετε συνηθίσει να τα φοράτε, τα ψηλοτάκουνα μπορούν πραγματικά να σας προσφέρουν περισσότερη αγορά στο έδαφος και να σας βοηθήσουν να τρέξετε πιο γρήγορα. Δεν ξέρω αν αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την περίπτωση της Άννας, αλλά και πάλι.
    • Για να προσθέσω σε αυτό, η Άννα πιθανότατα φορούσε τέτοιου είδους παπούτσια σε όλη της τη ζωή, προερχόμενη από τους βασιλείς που κυβέρνησαν τη Ρουμανία ή τουλάχιστον. Λαμβάνοντας υπόψη τον χρόνο που περνάει με το κοινό (και το γεγονός ότι ακόμη και το κορσέ φόρεμά της είναι κάπως φανταχτερό), ήταν πιθανώς για να δείξει στο κοινό ότι είναι ανώτερης κατηγορίας και δεδομένου ότι είναι πιθανότατα συνηθισμένη σε αυτές τις μπότες από τα κανονικά φλατ παπούτσια, μάλλον νιώθει περισσότερη άνεση φορώντας τα για μεγάλο χρονικό διάστημα από τα κανονικά παπούτσια.
• Ο τυμβωρύχης του μικρού ημι-ανατριχιαστικού χωριού της Άννας ισχυρίζεται ότι τα βαμπίρ δεν σκοτώνουν περισσότερα από όσα χρειάζονται για να επιβιώσουν, «ίσως 1 ή 2 άτομα το μήνα». Αλλά πριν από αυτό, 4 άνθρωποι πέθαναν μέσα σε 10 λεπτά.
  Διαφήμιση:
  • Προφανώς η καταδίωξη της Άννας ή η απροσδόκητη αντίσταση αλλάζουν τους κανόνες προς το παρόν.
  • Αυτό εξηγείται ρητά στην ταινία, ότι επιτέθηκαν εκείνη τη φορά ως αντίποινα για να προσπαθήσουν να σκοτώσουν την Άννα. Γίνεται σαφές ότι δεν είναι κανονικό πράγμα στον ίδιο ακριβώς διάλογο που λέει ο τυμβωρύχος...Μάλιστα το λέει συγκεκριμένα προς την δείχνουν ότι αυτή η επίθεση ήταν ασυνήθιστη. Πώς σας έλειψε αυτό;
• Πώς βγήκαν πίσω από αυτή τη μικρή χειμωνιάτικη περιοχή; Όταν μπαίνουν για πρώτη φορά, ο Καρλ μαθαίνει με τον δύσκολο τρόπο ότι δεν μπορούσαν να κάνουν βαλς πίσω από τον καθρέφτη.
  • Πάντα πίστευα ότι ο καθρέφτης άνοιξε μόνο αφού ειπώθηκε «στο όνομα του Θεού, άνοιξε αυτή την πόρτα».
  • Ναι, χρειάζεστε μόνο δύο πράγματα για να λειτουργήσει το απόσπασμα, την επίκληση και έναν προβληματισμό. Ακόμα κι αν ο Δράκουλας ήξερε την επίκληση, πάλι δεν θα μπορούσε να τη χρησιμοποιήσει, αλλά άλλοι θα μπορούσαν... φτιάχτηκε για να πάει κάποιος να σκοτώσει τον Δράκουλα και να επιστρέψει, τελικά.
• Γιατί χρειάζεται το ρολόι 10 λεπτά για να χτυπήσει το 12 κατά τη διάρκεια της τελικής μάχης; Αυτό έσπασε τελείως το Willing Suspension of Disbelief μου.
  • Αυτός ο τρόπας είχε σπάσει το δικό της μετά το δάγκωμα του Βαν Χέλσινγκ στην πανσέληνο και μετά του είπαν ότι θα ήταν τρεις μέρες μέχρι την επόμενη πανσέληνο.
  Διαφήμιση:
  • Ψυγείο Brilliance : Είναι του Δράκουλα ρολόι που μετράει από αυτά τα κουδούνια, και ο Ντρακ δεν θα το παρακάνει να χτυπήσει πολύ, πολύ αργά. Με αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερο χρόνο για να χορηγήσει τη θεραπεία με λυκανθρωπία σε έναν λυκάνθρωπο που δεν του έλεγξε, προτού αποκτήσει ανοσία στη θεραπεία και έτσι θα παρέμενε κίνδυνος για αυτόν μέχρι την δύση του φεγγαριού.
  • Ο Καρλ δεν είπε ποτέ «Καθώς το ρολόι χτυπά 12». Λέει «Μετά το πρώτο εγκεφαλικό τα μεσάνυχτα». Ο Βαν Χέλσινγκ θα μπορούσε να χρειαζόταν μια ολόκληρη ώρα για να σκοτώσει τον Δράκουλα, αρκεί να τον δάγκωσε πριν τη 1:00.
• Γιατί ο Δράκουλας είχε μια θεραπεία για τη λυκαθρωπία, ενώ θα μπορούσε να είχε, ξέρετε, ένα όπλο γεμάτο με ασημένιες σφαίρες; Φαίνεται ευκολότερο από το να προσπαθείς να χώσεις μια σύριγγα στο λαιμό ενός θυμωμένου λυκάνθρωπου.
  • Ο Δράκουλας έψαχνε για έναν αγωγό δύναμης για να εμψυχώσει τους νεκρούς απογόνους του και μετά το τέρας του Φρανκενστάιν, ένας λυκάνθρωπος φαινόταν ο επόμενος καλύτερος υποψήφιος. Είναι πιθανό ότι η θεραπεία χρησιμοποιήθηκε ως δόλωμα για να παρασύρει απελπισμένους λυκάνθρωπους στο κάστρο του Δράκουλα, ώστε να μπορέσει να συλλάβει έναν για τον στόχο του. Προφανώς ο Βέλκαν προσπάθησε να το ψάξει αφού τον δάγκωσαν και έτσι τον έπιασε ο Δράκουλας.
  Διαφήμιση:
  • Ορισμένοι πολιτισμοί πιστεύουν ότι το ασήμι είναι εξίσου κακό για τους βρικόλακες όσο και για τους λυκάνθρωπους. Σίγουρα, ο Δράκουλας μπορεί να σκοτωθεί μόνο από έναν λυκάνθρωπο, αλλά οι νύφες του ήταν πολύ πιο εύθραυστες.
  • Λοιπόν, αν ένας λυκάνθρωπος δεν βρίσκεται υπό τον έλεγχο του Δράκουλα, αλλά δεν ξέρει ότι μπορούν να τον σκοτώσουν (και γιατί να το πει;) Ο Δράκουλας μπορεί να πει «Γεια, έχω μια θεραπεία. Το θέλω?' Πολύ πιο εύκολο από το να κυνηγάς κάποιον με ασημένιες σφαίρες.
  • Ο Δράκουλας είναι αρκετός καιρός που μπορεί να μην θεωρεί τα πυροβόλα όπλα αξιόπιστα. Ακόμα κι αν ήταν διαθέσιμα πρωτόγονα όταν ήταν ακόμα ζωντανός, θα ήταν επιρρεπείς στην αποτυχία ή ακόμα και να ανατιναχτούν στα χέρια του χειριστή.
  • Ο Δράκουλας μπορεί επίσης να ανησυχούσε μήπως επιστήσει την προσοχή στη μοναδική του αδυναμία, αν κυκλοφορούσε με ασημένια όπλα. Σε τελική ανάλυση, ο Δράκουλας υποτίθεται ότι είναι ανίκητος, οπότε γιατί να κουβαλάς πυρομαχικά κατά του λυκάνθρωπου, δεν είναι σαν να μπορεί να σκοτωθεί από έναν... ω περίμενε
• Τι στο διάολο κάνει το πλάσμα στο τέλος; Ξέρω ότι στην επίσημη περίληψη λέει ότι θα βγει για να δοκιμάσει να ζήσει τη ζωή του, αλλά πηγαίνει σε μια μικροσκοπική σχεδία μέσα στον ωκεανό. ΤΙ.
  • Αν είχατε ποτέ τον κόπο να διαβάσετε το πραγματικό βιβλίο Φρανκενστάιν , θα ξέρατε ότι πέρασε μεγάλο μέρος του χρόνου του περιπλανώμενος στη γη.
  • Το να ταξιδεύει με το νερό είναι πιθανώς πιο ασφαλές για αυτόν από το να χρησιμοποιεί τους δρόμους. Να υποθέσω ότι είναι πιο σκληραγωγημένος από έναν κανονικό άνθρωπο και επομένως μπορεί καλύτερα να επιβιώσει σε μια μικροσκοπική σχεδία;
• Αν η σειρά αίματος του Valerious πρόκειται να τελειώσει... γιατί να μην έχετε απλώς περισσότερα παιδιά;! Η Άννα και ο Βέλκαν είναι και οι δύο υπογόνιμοι; Υπάρχει κάποιο χρονικό όριο για το οποίο δεν μας λένε, ότι έπρεπε να γίνει σε εννέα γενιές; Αν είναι έτσι, τότε δεν το συλλαβίζουν στην ταινία. Το μόνο που πρέπει να κάνουν η Άννα και/ή ο Βέλκαν είναι να αποκτήσουν δικά τους παιδιά και μπορούν να αναβάλουν την κατάρα για μια άλλη γενιά. Θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αυτόν τον χρόνο για να εκπαιδεύσουν τα εν λόγω παιδιά να σκοτώνουν βαμπίρ. Επιπλέον, πρόκειται για δύο μεμονωμένες δευτερεύουσες γραμμές αίματος ικανές να καταστρέψουν τον Δράκουλα.
  • Ποιος θα συμφωνήσει να κάνει παιδιά που θα περάσουν την υπόλοιπη ζωή τους πολεμώντας έναν αθάνατο δαίμονα; Οι μόνοι άνθρωποι που μπορεί να συμφωνήσουν να τεκνοποιήσουν με την Άννα και τον Βέλκαν είναι η Άννα και ο Βέλκαν. Ακόμη και αν σκεφτεί κανείς ότι η ρύθμιση της ώρας πιθανότατα θα το επέτρεπε, ήταν πολύ απασχολημένοι προσπαθώντας να νικήσουν τον Δράκουλα για να κάνουν εννέα μήνες άδεια για εγκυμοσύνη.
    • Οι πρόγονοί τους τα κατάφεραν μια χαρά, αλλιώς η Άννα και ο Βέλκαν δεν θα ήταν εκεί. Τουλάχιστον δεν είναι οι μόνοι άνθρωποι που θέλουν τον Δράκουλα να είναι εκτός εικόνας. Και θα ήταν πιο λογικό να αναβάλουν την ενασχόλησή τους με τον Δράκουλα για να βεβαιωθούν ότι ακόμα κι αν πεθάνουν δεν θα χαθούν όλα για την οικογένειά τους. Ο Δράκουλας υπάρχει εδώ και 400 χρόνια, μπορεί να περιμένει αρκετούς μήνες. Στην πραγματικότητα, ο Velkan δεν θα χρειαζόταν καν να κάνει ένα τέτοιο διάλειμμα, θα μπορούσε να επιστρέψει στο παιχνίδι αμέσως μετά τη διαπίστωση της εγκυμοσύνης της θεωρητικής συζύγου του. Αυτό που είναι παράξενο είναι ότι δεν έχουν άλλα αδέρφια που θα μπορούσαν να φροντίσουν το στρατηγικό μέρος του πολέμου του Valerious εναντίον του Δράκουλα (συνεχίζοντας τη γραμμή αίματος), ενώ βρίσκονται στην πρώτη γραμμή.
  • Επιπλέον, πιστεύεις ότι ο Δράκουλας θα κάτσει και θα περιμένει την Άννα να κάνει παιδιά; Της επιτίθεται ήδη — το να κάνει τον εαυτό της ευάλωτο με το να χτυπηθεί είναι κακή ιδέα. Και αυτά τα παιδιά πρέπει να μεγαλώσουν - και πάλι, πιστεύεις ότι ο Ντρακ θα κάτσει και θα περιμένει;
    • Εκτός από τον Velkan μπορεί να κάνει παιδιά χωρίς να μείνει έγκυος και όπως ήδη αναφέρθηκε ότι η οικογένεια δεν ήταν η μόνη μετά τον Δράκουλα. Η ιστορία είναι απλώς χαζή.
  • Και τι εμποδίζει τον Δράκουλα να κυνηγάει όποιον μένει έγκυος και να τον σκοτώνει; Και πάλι, ίσως δεν υπήρχαν γυναίκες πρόθυμες να κάνουν παιδιά με τον Βέλκαν - και δεν φαίνεται να μπορεί να επιβάλει το θέμα.
• Η Άννα και ο Βέλκαν έχουν μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων που τους βοηθούν να πολεμήσουν τον λυκάνθρωπο στην αρχή. Ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι και γιατί δεν ξαναβλέπονται; Η Άννα θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιήσει όλη τη βοήθεια που μπορούσε.
  • Αν καταλάβετε ότι η Άννα είναι γυναίκα στη βικτωριανή Ευρώπη, όπως σημειώθηκε παραπάνω, οι χωρικοί ίσως ήταν πρόθυμοι να βοηθήσουν τον Βέλκαν επειδή νόμιζαν ότι ήταν η τελευταία τους ελπίδα και ο ήρωας. Όταν απέτυχε, όχι μόνο πιστεύουν ότι η αδερφή του δεν είναι τόσο ικανή, αλλά και τα πνεύματά τους είναι ραγισμένα και προτιμούν να ζήσουν κάτω από τον αντίχειρα ενός τυράννου παρά να ρισκάρουν τη ζωή τους ακολουθώντας μια πριγκίπισσα.
  • Αν είναι οι κάτοικοι του χωριού, τότε η επίθεση των Νύφων στο χωριό μπορεί να τους είχε αποτρέψει να τη βοηθήσουν. Τουλάχιστον τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν εκείνο το απόγευμα. Ίσως αποφάσισαν ότι προτιμούσαν να αφήσουν τον Δράκουλα να έχει την Άννα, αφού δεν θα είχε κανένα λόγο να τριγυρνάει στην Τρανσυλβανία αφού τη σκότωσε. Ή εναλλάξ η Άννα αποφασίζει να τα βάλει μόνη της εναντίον του Δράκουλα για να μην ρισκάρει περισσότερες αθώες ζωές.
  • Η προσπάθειά τους να αιχμαλωτίσουν τον λυκάνθρωπο μετατράπηκε σε τέτοιο μάστορα, που μάλλον αποφάσισαν ότι ούτε ο αδερφός του Valerious δεν είχε ιδέα τι έκαναν και επέλεξαν το Screw This, I'm Outta Here!
• Για έναν χαρακτήρα Friar/Tinkerer/Comic Relief, ο Friar Carl αποδεικνύεται πολύ καλός στο να κάνει απίθανα δύσκολες βολές. Ξύλινος κουβάς σε ένα ρόπαλο στον αέρα; Ελεγχος. Σύριγγα σε κάποιον που κουνιέται γρήγορα σε ένα σχοινί που απέχει πολύ πάνω από 20 πόδια; Ελεγχος. Στοίχημα με το ίδιο άτομο σε ένα κάστρο από ακόμη μεγαλύτερη απόσταση; Ελεγχος! Γιατί αυτός ο τύπος είναι ο ανεφοδιασμός του Βαν Χέλσινγκ αντί να τον κλωτσάει δίπλα του;
  • Δεν έχει εμπειρία στον τομέα. Δεν έχει πάει ποτέ έξω από το Βατικανό. Και λέει ότι δεν θέλει να πάει στη μάχη. Φυσικά το δυνατό του σημείο είναι ότι ξέρει τα πράγματά του και φαίνεται να είναι καλός στο να σκέφτεται στα πόδια του. Δεν σημαίνει ότι θα ήθελε πραγματικά να κάνει τη μάχη μόνος του. Για ό,τι αξίζει, επρόκειτο να βγουν περισσότερες ταινίες. Ίσως ο Καρλ να είχε συνειδητοποιήσει ότι τελικά του άρεσε η γεύση της περιπέτειας;
• Η μεγάλη αποκάλυψη του Βαν Χέλσινγκ είναι ότι μόνο ένας λυκάνθρωπος μπορεί να σκοτώσει τον Δράκουλα, κάτι που είναι παραδόξως βολικό αν σκεφτεί κανείς ότι ο Βαν Χέλσινγκ έγινε ο ίδιος. Τελικά, γιατί ο Δράκουλας είχε έναν θανατηφόρο για αυτόν υπηρέτη; Δεν θα ήταν προς το συμφέρον του να τους σκοτώσει όλους; Αυτό μπορεί να είναι λίγο τεντωμένο, αλλά κατέληξα στο συμπέρασμα ότι μπαίνουν οι λυκάνθρωποι Βαν Χέλσινγκ ήταν αρχικά υπηρέτες του καλού που κάποια στιγμή διεφθαρίστηκαν ή υποδουλώθηκαν είτε από τον ίδιο τον Δράκουλα είτε από κάποια άλλη μορφή κακού. Είναι πραγματικά η μόνη εξήγηση που βρήκε που έχει νόημα πέρα ​​από την απλή και απλή Deus ex Machina.
  • Αυτός ο τροπέας το εξέφρασε με κιμωλία σε μία από τις δύο πιθανότητες: η πρώτη ήταν ότι ο Δράκουλα ακολούθησε τη σχολή σκέψης «κρατήστε τους φίλους σας κοντά και τους εχθρούς σας πιο κοντά» (δηλαδή, ήταν ασφαλέστερο να κρατά όλους τους λυκάνθρωπους όπου μπορούσε να τους παρακολουθεί, συν πήρε μερικούς σωματοφύλακες δολοφόνους να εκκινήσει). Το δεύτερο είναι αυτό Βαν Χέλσινγκ υποτίθεται απλώς ότι ήταν μια πιο σκοτεινή και πιο ακραία προσαρμογή των ταινιών με τέρατα της Universal. Σε αυτά, η μυθολογία συνήθως δεν είχε σημασία - όλα πήγαιναν! Οπότε φυσικά υπήρχαν βολικές συνδέσεις μεταξύ όλων των τεράτων. Ακολουθούσαν τον Συμπαντικό δρόμο.
  • Υπήρχε στην πραγματικότητα κάποιος κατά τον Μεσαίωνα-Αναγέννηση, που πρότεινε ακριβώς το ίδιο πράγμα. Μαστιγώθηκε για μια τέτοια πρόταση, αλλά εξακολουθεί να είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα.
  • Η ταινία θα εξακολουθούσε να έχει νόημα - ίσως περισσότερο - αν ήταν Deus ex Machina, επειδή ο Van Helsing αναφέρεται ρητά ως υπηρέτης του Θεού. Γνωρίζουμε ότι ο Σατανάς βοήθησε τον Δράκουλα να ανέβει στην εξουσία στην ταινία, επομένως είναι εξίσου εύλογο να υποθέσουμε ότι ο Βαν Χέλσινγκ έλαβε κάποια υπερφυσική βοήθεια από τη δική του μέσα από όλες τις συμπτώσεις που τον βοήθησαν να νικήσει τον Δράκουλα. Ειδικά η σκηνή της ρίψης αντιδότου.
  • Τώρα που το αναφέρεις, μόλις συνειδητοποίησα ότι το όλο θέμα-ο μόνος λυκάνθρωπος μπορεί να σκοτώσει- τον Δράκουλα είναι μια αναφορά στις παλιότερες ταινίες Monster Mash της Universal (οι οποίες περιείχαν απρόθυμους λυκάνθρωπους) μαζί με το πρωτότυπο Δράκουλας μυθιστόρημα (που έδωσε στον Δράκουλα τη δύναμη να ελέγχει τους λύκους). Ο Άνθρωπος Λύκος έβαλε τον Λάρι Τάλμποτ να δαγκωθεί από έναν τσιγγάνο λυκάνθρωπο που τον έπαιζε ο Μπέλα Λουγκόζι. Ο Άμποτ και ο Κονστέλο συναντούν τον Φρανκενστάιν έβαλε τον Λάρι Τάλμποτ να σκοτώσει τον Δράκουλα (που τον έπαιξε επίσης ο Λουγκόζι). Αυτό σημαίνει λοιπόν Βαν Χέλσινγκ Ο Δράκουλας σκοτώθηκε από έναν λυκάνθρωπο που δάγκωσε ένας λυκάνθρωπος που ελέγχεται από τον Δράκουλα, ενώ οι παλαιότερες ιστορίες τον δάγκωσαν τον Δράκουλα από έναν λυκάνθρωπο που τον δάγκωσε ένας λυκάνθρωπος που έπαιζε ο Δράκουλας. Είναι ένα τεράστιο αστείο συνέχειας. Το μόνο πράγμα για να το κάνει τέλειο θα ήταν αν ο Ιγκόρ ή το τέρας είχαν αποδειχτεί βαμπίρ, επίσης. - Πόλυ Νιμ.
  • Λαμβάνεται από τοΟι λυκάνθρωποί μας είναι διαφορετικοίσελίδα. «Μια ενδιαφέρουσα παραλλαγή ήταν τα Hounds of God. Στις περιοχές της Βαλτικής, πίστευαν ότι οι Λυκάνθρωποι δεν είχαν τις δυνάμεις τους από τον Διάβολο, αλλά από τον Θεό για να πολεμήσουν τις δυνάμεις του διαβόλου». Αν συμβαίνει αυτό, τότε ένας λυκάνθρωπος είναι ο μόνος που μπορεί να σκοτώσει τον Δράκουλα, τον οποίο μεγάλωσε ο διάβολος, έχει νόημα. Γιατί τα κράτησε τριγύρω δεν μπορώ να πω.
    • Αν ο Δράκουλας πήγαινε σκοτώνοντας οποιονδήποτε λυκάνθρωπο που είχε τον έλεγχο αντί να τον ελέγχει, οι άνθρωποι θα μπορούσαν να κάνουν τη σύνδεση σχετικά με την αδυναμία του πιο γρήγορα. Αυτό ή μπορεί απλώς να ήταν αλαζονικός γι' αυτό και του άρεσε να το τρίβει στο πρόσωπο της μοίρας που μπορούσε τόσο εύκολα να ελέγξει τη μία του αδυναμία.
  • Ακριβώς. Όταν ο Καρλ το πρότεινε για πρώτη φορά, η Άννα προσπαθεί να τον καταρρίψει λέγοντας «Ο Δράκουλας χρησιμοποιεί λυκάνθρωπους για να κάνει το κουμάντο του εδώ και αιώνες».
• Γεια, σε κανέναν λείπει αυτό το όνομα του Van Helsing στην ταινία Γαβριήλ ? Αν είναι υπηρέτης του Θεού... κάνεις τα μαθηματικά. — Μανου.
  • Ο Δράκουλας τον αναφέρει κυριολεκτικά ως το Αριστερό χέρι του Θεού και λέει ότι ο Βαν Χέλσινγκ τον σκότωσε. Ο Καρλ αναφέρει ότι ήταν το Αριστερό χέρι του Θεού που σκότωσε τον Δράκουλα. Δηλώνεται πλήρως ότι ο Βαν Χέλσινγκ είναι ο αρχάγγελος Γαβριήλ.
  • Θα γινόταν ακόμη πιο ξεκάθαρο με μια σκηνή του Βαν Χέλσινγκ να βγάζει το πουκάμισό του κοιτώντας μακριά από την Άννα και εκείνη θα παρατηρούσε ότι είχε δύο μεγάλες ουλές στις ωμοπλάτες του.
• Σχεδόν σίγουρα διαβάζω πάρα πολύ σε αυτό, αλλά ο Δράκουλας είναι ένα Μεγάλο Ζαμπόν, παρόλο που ισχυρίζεται ότι δεν είναι ικανός να αισθανθεί συναισθήματα, έχει νόημα αν υποθέσετε ότι σκόπιμα υπερδρά με την ελπίδα να γίνει η μάσκα και να ανακτήσει την ικανότητα να αισθάνεται.
  • Ναι αυτό φαίνεται να ισχύει. Πηγαίνει από το χτύπημα για τον θάνατο της Marishka στο να λέει ήρεμα «Είμαι κούφιος».
• Γιατί κανένας από τους χωρικούς δεν φέρει τόξα για να αποτρέψει τους βρικόλακες; Θα λειτουργούσε πολύ καλύτερα από το να έχεις κουτσούς πιρούνια και τσεκούρια... και ένας άντρας φαίνεται να κουβαλάει ένα τσουγκράνα . Τι θα κάνει; Δημιουργήστε ένα αδιαπέραστο φράγμα του φύλλα ?
  • Δεν ήθελαν να πολεμήσουν τα βαμπίρ. Σκότωναν μόνο έναν ή δύο ανθρώπους το μήνα και οι χωρικοί το ανέχονταν για να ζήσουν σχεδόν ειρηνικά στο χωριό.
    • 12-24 πιθανώς υγιείς άνθρωποι το χρόνο είναι πάρα πολλά για κάθε χωριό. Η ταινία αποτυγχάνει εντελώς στα μαθηματικά. Είναι εύκολο να υπολογιστεί το ελάχιστο μέγεθος πληθυσμού που μπορεί να είναι σταθερό με τέτοιο ποσοστό φθοράς πάνω από το κανονικό, επομένως θα έπρεπε να το είχαν κάνει.
    • ...ίσως οι περισσότεροι να μην ήταν χωριανοί. Τουρίστες, κανείς;
    • Θα μπορούσαν να χειριστούν τις νύφες του, αλλά όχι τον ίδιο τον Δράκουλα, ο οποίος πιθανότατα θα επενέβαινε όταν μάθαινε ότι πυροβολούνται οι νύφες του.
    • Δείτε πόσο μικρός είναι ο αριθμός των χωρικών. Ίσως οι βρικόλακες είχαν σιγά-σιγά διασχίσει ένα μεγάλο μέρος τους.
    • Μπορεί να σκοτώσουν ένα ή δύο άτομα από το σύνολο περιοχή , όχι μόνο το συγκεκριμένο χωριό. Η επικράτεια του Δράκουλα προφανώς περιλαμβάνει τελικά το Βουκουρέστι. Άννα: Ασημένιος πάσσαλος; Ένας σταυρός; Τι, νομίζατε ότι δεν τα έχουμε δοκιμάσει όλα πριν; Τον πυροβολήσαμε, τον μαχαιρώσαμε, τον κοπανίσαμε, τον ψεκάσαμε με αγιασμό, τον ποντάραμε στην καρδιά και ΑΚΟΜΑ ζει! Καταλαβαίνεις? Κανείς δεν ξέρει πώς να σκοτώσει τον Δράκουλα!
• Μιλώντας για το παραπάνω απόσπασμα, ΤΙ; Αν έχει περάσει ένας αιώνας από τότε που κατάφεραν να σκοτώσουν ένα βαμπίρ με τυπικό βάλτο, πώς τα δοκίμασαν ποτέ όλα αυτά στον βασιλιά των βαμπίρ; Είναι ο Ντρακ τρολ και τους αφήνουμε να το κάνουν ως απογοήτευση ή οι μακρινοί πρόγονοι της Άννας ήταν κάποιου είδους υπεράνθρωποι; Μου φαίνεται αν καταφέρεις να συγκρατήσεις τον Δράκουλα για αρκετό καιρό για να τα δοκιμάσεις όλα αυτά (σίγουρα δεν θα μπορούσες να πεθάνεις τον Δράκουλα αν δεν ήταν συγκρατημένος), τότε θα έπρεπε να ήταν σε θέση να κλειδώσουν τον κώλο του επ' αόριστον.
  • Ο Δράκουλας υπάρχει εδώ και 400 χρόνια. Δεν λέει ότι τα δοκίμασαν όλα με τη μία, λέει σε 400 χρόνια, κάποια στιγμή έχουν δοκιμάσει τα πάντα και τίποτα δεν έχει κολλήσει.
  • Και δεδομένου ότι η οικογένεια προορίζεται να σκοτώσει τον Δράκουλα, οποιαδήποτε απόπειρα δολοφονίας του έχει πιθανώς καταγραφεί, οπότε οι επόμενες προσπάθειες δεν χάνουν χρόνο δοκιμάζοντας τα ίδια πράγματα.
  • Επίσης, ως προς το 'Είναι ο Ντρακ τρολ...;' Λοιπόν, μόνο σε αυτήν την ταινία, τον βλέπουμε σκόπιμα να αφήνει τον εαυτό του να καρφωθεί στο στήθος δύο φορές, μόνο και μόνο για να χαμογελάσει και να χλευάσει τον επιτιθέμενό του. Λοιπόν, ναι, μπορώ να αγοράσω ότι ο Δράκουλα χαιρέτησε ευγενικά τους προηγούμενους κυνηγούς βαμπίρ Valerious, στάθηκε εκεί, τους άφησε να τον πιτσιλίσουν, να τον ξυλοκόψουν, να τον κάψουν και να τον καρφώσουν - ίσως ακόμη και να συμπεριφέρθηκε σαν να παθαίνει σοβαρή ζημιά - και μετά σηκώθηκε, χτύπησε βγήκε από το παλτό του και τους τιμώρησε που ήταν τόσο αγενείς.
• Γιατί ο Δράκουλας σκότωσε τον Δρ Φρανκενστάιν; Μόνο αργότερα συνειδητοποιούν ότι δεν μπορούν να το κάνουν να δουλέψει, και ήταν ο μόνος που ήξερε πώς... καλά, duh ?
  • Οι βρικόλακες έχουν μακρά ιστορία να είναι τελείως τρανταχτοί για τους ζωντανούς.
  • Ο λόγος που δεν μπορούν να το κάνουν να δουλέψει είναι επειδή δεν το έχουν Τέρας — το μηχάνημα δούλευε μια χαρά, απλά δεν είχαν την πηγή ρεύματος. Μόνο αφού ο Ντρακ σκοτώσει τον Γιατρό χάνει το Τέρας—σε εκείνο το σημείο, κατάλαβε ότι είχε όλα όσα χρειαζόταν. Επίσης, ο Δρ Φρανκενστάιν έκανε απλά περάστε τον Δράκουλα με ένα σπαθί. Σίγουρα, δεν έκανε τίποτα περισσότερο από το να του έβαλε μια τρύπα στο κουστούμι, αλλά ήταν ξεκάθαρο ότι ο καλός γιατρός δεν σχεδίαζε να συνεργαστεί.
• Γιατί η Βερόνα σώζει την Άννα; Όταν απελευθερώθηκε από την Aleera, κατευθυνόταν προς το έδαφος με το κεφάλι, οπότε γιατί η Βερόνα την τραβάει από τον αέρα; Την ήθελαν νεκρή και θα είχε πεθάνει αν χτυπούσε στο έδαφος.
  • Ήθελαν να τη σκοτώσουν πίνοντάς της το αίμα. Υποθέτοντας ότι αυτή η ταινία ακολουθεί τα περισσότερα άλλα τροπάρια βαμπίρ, το αίμα από έναν νεκρό είναι είτε δηλητηριώδες είτε εντελώς θανατηφόρο. Μάλλον υπέθεσαν ότι θα είχαν όλο τον χρόνο που χρειάζονταν μόλις την έπιαναν.
  • Ο Δράκουλας λέει στην Άννα στο χορό ότι θέλει να την κάνει νύφη του. Προφανώς οι άλλοι είχαν εντολή να την πάρουν ζωντανή, ώστε ο ίδιος ο Δράκουλας να μπορέσει να τη γυρίσει.
  • Εναλλακτικά ήθελαν να κάνουν ένα παράδειγμα από αυτήν. Το να πεθάνεις κατά λάθος από πτώση δεν θα κάνει το κόλπο. Είναι η τελευταία της οικογένειας Βαλέριους, οπότε θέλουν ο θάνατός της να έχει μεγάλη ένταση. Οι βρικόλακες φαίνεται να είναι πολύ θεατρικοί - η Marishka χλευάζει τον Van Helsing, η Aleera παίζει με την Anna κ.λπ.
  • Σαφώς απολαμβάνουν την ευκαιρία να τη δαγκώσουν όταν τη βάζουν στη γωνία. Η Αλήρα κοροϊδεύει την Άνναακριβώς πριν την ποντάρει η Άννα. Βασικά θέλουν να τη σκοτώσουν δραματικά.
• Γιατί το όπλο του Velkan είναι το μόνο με ασημένιες σφαίρες; Δεν θα ήταν ευκολότερο να πυροβολήσεις και να σκοτώσεις τον λυκάνθρωπο στην αρχή αν όλοι είχαν τουλάχιστον μία ασημένια σφαίρα;
  • Το ασήμι είναι πολύ ακριβό, ακόμα και στις μέρες μας. Φανταστείτε να προσπαθείτε να βρείτε αρκετή ποσότητα για να φτιάξετε αρκετές σφαίρες για να αξίζει μια ομάδα κυνηγιού.
  • Θα μπορούσαν να έχουν κάνει επιδρομή σε ολόκληρο το απόθεμα ασημιού του κάστρου για ένα μόνο ταξίδι κυνηγιού. Μπορεί επίσης να ήθελαν να σώσουν το ασήμι, καθώς υπάρχει τόσο λίγο από αυτό. Έτσι το δίνουν στον Βέλκαν τον αρχηγό για να μην πάει χαμένο.
  • Ποιος θα πει ότι δεν το έχουν κάνει ήδη πριν από χρόνια; Και τώρα έχουν σχεδόν τελειώσει το ασήμι.
  • Το αρχικό σχέδιο μάλλον δεν ήταν να σκοτώσει τον λυκάνθρωπο επί τόπου, αλλά να τον συλλάβει ζωντανό και ανακρίνω μόλις επανήλθε σε ανθρώπινη μορφή. Ο Βέλκαν μιλάει στον εαυτό του ενώ ποζάρει «αβοήθητος» στον πάσσαλο, και τα λόγια του υπονοούν ότι θέλει να μάθει γιατί ο Δράκουλα έστειλε τον λυκάνθρωπο εξαρχής. Το να το σκοτώσουν μόνο από το χέρι δεν θα απαντούσε σε αυτή την ερώτηση, και οι ασημένιες σφαίρες γίνονται απαραίτητη λύση μόνο όταν η προσπάθειά τους να το παγιδεύσουν στο λάκκο και στο κλουβί πήγε στραβά.
• Πώς επηρεάστηκε το τέρας του Φρανκενστάιν από ένα συνηθισμένο βέλος νοκ άουτ;
  • Γιατί να μην είναι;
    • Είναι μια τεχνητή μορφή ζωής με ατομική ενέργεια που μπορεί να ενώσει ξανά το κεφάλι του όταν σπάσει. Μήπως μάλιστα έχω αίμα?
    • Εφόσον το βελάκι δούλεψε πάνω του, προφανώς ναι, έχει αίμα. Απλά όχι στο κεφάλι του.
    • Επίσης, ο Βαν Χέλσινγκ έρχεται τακτικά ενάντια σε ογκώδη τέρατα. Τα νοκ-άουτ βελάκια του είναι πιθανότατα σχεδιασμένα για να χτυπούν πλάσματα πολύ μεγαλύτερα από έναν άνθρωπο.
• Αν όλοι οι άνθρωποι στην μπάλα υποτίθεται ότι είναι βαμπίρ... γιατί έχουν αντανακλάσεις;^{Σημείωση}Στα μακρινά πλάνα της αίθουσας χορού, μπορείτε να δείτε τις ανταύγειες των χορευτών στους καθρέφτες. Μόνο όταν ο Δράκουλας βυθίζει την Άννα δεν έχουν.
  • Εκτός στίχου, είναι ένα flub παραγωγής. Αντίστροφος? Οι βρικόλακες, και ειδικότερα ο Δράκουλας, συνήθως απεικονίζονται να έχουν δυνάμεις ελέγχου του νου. Η Άννα μπορεί να είχε πολύ ισχυρή θέληση για να κυριαρχήσει πνευματικά - τελικά είναι Valerious - αλλά εκείνος θα μπορούσε έχουν θολώσει το μυαλό της τόσο που νόμιζε ότι έβλεπε αντανακλάσεις, μέχρι που έριξε το εφέ για την τιμή σοκ. Εμείς, το κοινό, τους βλέπουμε γιατί το βλέπει η Άννα.
• Αυτό απλώς με ενοχλεί. Πώς μπόρεσε ο αστυνομικός του Παρισιού να αναγνωρίσει τον Βαν Χέλσινγκ στην κορυφή της Παναγίας των Παρισίων, τη νύχτα, κοιτάζοντας προς το φεγγάρι;
  • Υπήρχαν καταζητούμενες αφίσες για τον Van Helsing σε όλη την πόλη. Προφανώς, κάποιος παριζιάνος αυτόπτης μάρτυρας τον εντόπισε να πλησιάζει στην κρυψώνα του Χάιντ και είπε στην αστυνομία ότι ο δραπέτης που αναζητούν ήταν κοντά στον καθεδρικό ναό. Στη συνέχεια, ένα νεκρό σώμα πέφτει από την οροφή και ένας τύπος με την ίδια χαρακτηριστική σιλουέτα διακρίνεται στην κορυφή του. Δεν πολύ ένα μεγάλο άλμα για να υποθέσουμε ότι ήταν αυτός.
• Αντιλαμβάνομαι ότι θα ήταν ακριβό να αφαιρέσω ψηφιακά το δάχτυλο του Δράκουλα για όλες τις σκηνές της ταινίας, αλλά ήταν πραγματικά απαραίτητο να αφαιρεθεί καθόλου; Θα μπορούσε απλώς να φορέσει γάντια για το μεγαλύτερο μέρος της ταινίας και μετά να αφαιρέσει ένα στο τέλος για να αποκαλύψει το κούτσουρο. Τότε θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι το γάντι περιέχει ένα προσθετικό δάκτυλο.
  • Ίσως ο Δράκουλας έκανε έχω ακόμα ένα δάχτυλο και απλώς το δίπλωσα προς τα κάτω για να το δείξω στον Van Helsing ότι έλειπε. Πιθανώς ένα από τα θεατρικά του κομμάτια, όπως ο χορός του και όταν ξεπέρασε τον θάνατο του Marishka.
• Γιατί ο Βίκτορ Φρανκενστάιν δεν έγινε βαμπίρ; Ο Δράκουλας τον δάγκωσε στο λαιμό. Και δεν είναι το Our Vampires Are Different , γιατί φτάνοντας στην Τρανσυλβανία, ο Van Helsing επιβεβαιώνει βασικά ότι τα δαγκώματα βαμπίρ είναι αυτά που στρέφουν τους ανθρώπους. Αλλά ο Δόκτωρ Φρανκενστάιν απλώς...πεθαίνει.
  • Πώς θα μπορούσε να το επιβεβαιώσει ο Van Helsing; Δεν είναι ειδικός. Και οι χωρικοί λένε ότι ο Δράκουλας και οι νύφες του τρέφονται και σκοτώνουν ανθρώπους τακτικά. Δεν υπάρχει τίποτα στην ταινία που να υπονοεί ότι όλα τα δαγκώματα βαμπίρ κάνουν τους ανθρώπους βαμπίρ.
    • «Δεν είσαι ειδικός»; Ένας άνθρωπος που κυνηγά τέρατα για να ζήσει δεν είναι ειδικός;
    • Δεν είναι ειδικός σε βρικόλακες . Λέει ξεκάθαρα στην αρχή ότι δεν γνωρίζει πραγματικά συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και αδυναμίες, επειδή η άποψή του για τα τέρατα γενικά ισοδυναμεί με «Πυροβολήστε, μαχαιρώστε, πυρπολήστε μέχρι να σταματήσει να σηκώνεται ξανά».
  • Λοιπόν, είναι πολύ συχνά που οι βρικόλακες σκοτώνουν τη λεία τους ρουφώντας τα στεγνά, αλλά στροφή δαγκώνοντάς τους αφήνοντάς τους αρκετό αίμα για να επιβιώσουν (Αν δεν ήταν δάγκωμα βαμπίρ). Εναλλακτικά, μερικές φορές οι βρικόλακες μπορούν να αποφασίσουν αν θέλουν να σκοτώσουν ή να γυρίσουν, αυτό μπορεί να ισχύει επίσης.
  • Το πτώμα του Φρανκενστάιν μάλλον κάηκε στάχτη στα ερείπια του ανεμόμυλου, πολύ πριν προλάβει να γυρίσει.
  • Ή ίσως ακολουθεί τη γνώση ότι οι βρικόλακες πρέπει να τους στραγγίσουν, και μετά να τους κάνουν να ρουφήξουν το αίμα των βρικόλακων, είναι ένας τρόπος για τις περισσότερες ιστορίες βαμπίρ να αποφύγουν αυτήν ακριβώς την ερώτηση, ολόκληρος ο βαμπιρισμός είναι ο ιός , που προκαλείται μόνο από το δάγκωμα. πρόσφατο πράγμα μέσω του χρονοδιαγράμματος.
• Μιλώντας για αυτό, είναι αρκετά ξεκάθαρο ότι ο Δρ Φρανκενστάιν δεν είχε ιδέα ότι ο Δράκουλας ήταν βρικόλακας. Αλλά τότε ο Δράκουλας του λέει το σχέδιό του. Ομολογουμένως, το κοινό δεν το ακούει για να διατηρήσει το στρίψιμο, αλλά σκεφτείτε το: για να μάθει ο Φρανκενστάιν ότι το σχέδιό του ήταν κακό, (κάτι που έκανε ξεκάθαρα) θα έπρεπε να ξέρει ότι τα μωρά ήταν βρικόλακες. Θα έπρεπε λοιπόν να ξέρει ότι ο Δράκουλας και οι νύφες του ήταν βρικόλακες. Αλλά ακόμα κι αν μόλις το είχε καταλάβει, εξακολουθεί να απειλεί τον Δράκουλα με ένα σπαθί όπως αυτό θα λειτουργούσε και φαίνεται έκπληκτος όταν δεν το κάνει.
  • Αυτός απλά δεν είναι ένας κόσμος όπου όλοι γνωρίζουν για τους βρικόλακες. Ο Δράκουλας και οι νύφες του μπορεί κάλλιστα να είναι οι μοναδικοί στον κόσμο. Ακούστε τι λέει η Άννα — με τα χρόνια, η οικογένειά της έχει δοκιμάσει τα πάντα για να τον σκοτώσει. Όταν τον συναντά, ο Van Helsing προσπαθεί να τον μαχαιρώσει επίσης. Άρα, ξεκάθαρα, όλες οι αδυναμίες και οι δυνατότητες των βαμπίρ δεν είναι καλά γνωστές.
    • Μόνο που αυτός και οι νύφες του φαίνεται ότι ΔΕΝ είναι οι μόνες στον κόσμο. Θυμάστε το πάρτι που είχε εκατοντάδες βαμπίρ;
    • Τα οποία φτιάχτηκαν από τον Δράκουλα ή/και τις νύφες του. Δεν συνέβαιναν αλλού, είναι το θέμα.
    • Ίσως αυτοί οι βρικόλακες ήταν όλοι οι χωρικοί που έπαιρναν ο Δράκουλας και οι νύφες του όλα αυτά τα χρόνια;
    • Ποιοι ήταν λοιπόν αυτοί τρώει? 1 ή 2 άτομα το μήνα δεν θα πήγαιναν πολύ μακριά με τόσους πολλούς βρικόλακες.
  • Πότε αναφέρθηκε ποτέ ότι ο Βίκτορ δεν ήξερε ότι ο Δράκουλας ήταν βρικόλακας; Εμείς και ο Βίκτωρ δείτε τον τύπο τηλεμεταφοράς σε όλο το εργαστήριο στην εναρκτήρια σκηνή! Ο Δράκουλας δεν φαίνεται να έκρυβε τη νεκρή φύση του από τον Φρανκενστάιν, παρά μόνο την πραγματική του ατζέντα. Από όσα γνωρίζουμε, είχε ισχυριστεί ότι είχε χρηματοδοτήσει την έρευνα του Βίκτορ με την ελπίδα ότι θα μπορούσε μια μέρα θεραπεία τη δική του μισοπεθαμένη κατάσταση. Το μόνο που μπορούμε να είμαστε σίγουρος Ο Βίκτορ αγνοούσε το γεγονός ότι τα σπαθιά δεν λειτουργούν σε βρικόλακες.
  • Δεδομένου ότι ο Δράκουλας χρηματοδοτούσε την έρευνά του, ο Φρανκενστάιν δεν φαινόταν να συνειδητοποιεί την έκταση του τερατώδους σχεδίου του Δράκουλα. Ίσως ο Δράκουλας του είπε ότι με την έρευνά του θα μπορούσε να θεραπεύσει βρικόλακες όπως ο ίδιος και οι νύφες του και μόλις αργότερα ο Φρανκενστάιν συνειδητοποίησε ότι σκόπευε να δώσει στη ζωή βρικόλακες που είχαν γεννηθεί νεκρά.
• Εάν αυτή η εκδοχή του Βαν Χέλσινγκ υπονοείται ότι είναι ένας άγγελος δεσμευμένος στη Γη, γιατί είναι επιρρεπής στη λυκαθρωπία; Δεν είναι μια κατάσταση που επηρεάζει μόνο τους ανθρώπους, δεδομένου ότι δεν φαίνεται να υπάρχουν άλογα-λυκάνθρωποι ή πρόβατα-λυκάνθρωποι που περιφέρονται γύρω από την Τρανσυλβανία; Επίσης, αν η Εκκλησία για την οποία εργάζεται σκεφτεί Οτιδήποτε απάνθρωπος πολύ επικίνδυνος για να ζήσει, γιατί δεν τον σκότωσαν για το καθόλου ανθρώπινο χαρακτηριστικό του να είναι ο Αιώνιος;
  • Δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε πώς τον επηρέασε σε βιολογικό επίπεδο η εξαναγκασμός του σε ανθρώπινη μορφή, και εργάζεται μόνο για το Τάγμα τα τελευταία επτά χρόνια. Δύσκολα θα περίμενε κανείς να γεράσει σε τέτοιο βαθμό που το Τάγμα θα είχε συνειδητοποιήσει ρητά ότι στην πραγματικότητα δεν το έκανε.
• Γιατί ο Δράκουλας θέλει να δώσει ζωή σε αυτά τα λουτρά; Θέλω να πω, αν θέλει απογόνους, μπορεί απλώς να μετατρέψει κάποιον. Μπορεί ακόμη και να μετατρέψει έναν τύπο Claudia, αν αυτή είναι η διάθεσή του. Φαίνεται σαν απαίσια πολλή δουλειά μόνο και μόνο για να έχεις ένα σωρό αλόγιστα μικρά κατοικίδια.
  • Γιατί με αυτά τα φρικτά ρόπαλα, μπορεί να καταλάβει τον κόσμο και να βαμπιρίσει τους πάντες. Επίσης, σκεφτείτε το ως υιοθεσία έναντι ουσιαστικής απόκτησης παιδιού.
  • Ο ίδιος δηλώνει ρητά ότι οι νύφες του το επιμένουν, κάτι που υπονοεί ότι ήταν δική τους ιδέα. Επίσης, υπάρχουν χιλιάδες απογόνων, τους οποίους εμψυχώνει όλα με μια κίνηση. Επίσης, οι απόγονοί του μπορεί να είναι διαφορετικοί από τους ανθρώπους που έχει γυρίσει, ήταν σίγουρα πιο σκληρός από τις νύφες του, ίσως και οι απόγονοί του να αναπτύξουν παρόμοια αντοχή κάποια στιγμή. Ξέρουμε ότι ο διάβολος τον ανέστησε, ίσως τα παιδιά να ήταν μέρος κάποιου σχεδίου ή άλλου. Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί το κάνει πολύ ψηλά σε σύγκριση με τα τελευταία 400 χρόνια.
  • Μου φαίνεται ότι κερνάει βρικόλακες εδώ και χρόνια και μαζεύτηκαν. Αυτό μπορεί να το είχε ως πρόθεσή του από τότε. Αλλά μόνο τώρα ήρθε ένας άνθρωπος τόσο λαμπρός όσο ο Βίκτορ Φρανκενστάιν για να πραγματοποιήσει το σχέδιο. Και ο Δράκουλας, η ρίζα όλων των κακών, δεν τον πειράζει αν όλοι στον κόσμο είναι τώρα κρέας για τους απογόνους του.
  • Ίσως φαίνονται μόνο έτσι επειδή είναι ακόμη βρέφη και με τον καιρό θα εξελιχθούν σε βρικόλακες όπως ο Δράκουλας με ανθρώπινη μορφή πάνω από τη μορφή της δαιμονικής νυχτερίδας και όχι οι προσήλυτοι του που είναι όλοι άνθρωποι κυρίως με μορφή δαιμονικής νυχτερίδας που μπορούν να υποθέσουν ? Έπειτα, έχουν όλα τα επιπλέον δυνατά του σημεία, καμία από τις αδυναμίες των βαμπίρ που έχουν απομακρυνθεί από τους ανθρώπους, και είναι οι άμεσοι βιολογικοί απόγονοι του Δράκουλα.
• Γιατί στο τέλος, ο Λυκάνθρωπος Βαν Χέλσινγκ σκοτώνει την Άννα; Μέχρι εκείνο το σημείο είχε σχεδόν απόλυτο έλεγχο, ικανός να συγκεντρωθεί στον Δράκουλα, αποδεικνύεται ότι χρειάζονται αρκετές ώρες για να μεταμορφωθούν για να γίνουν κακοί/διαφθαρμένοι, και αυτό συνέβη με τον φαινομενικά «αδύναμο» αδερφό της Άννας. Ο Van Helsing Clealry είχε τη δύναμη της θέλησης να αποφύγει την επίθεση, αλλά όχι, αμέσως μετά τα μεσάνυχτα προφανώς γίνεται έξαλλος.
  • Γιατί έχανε τον έλεγχο. Αυτό είναι κάπως το όλο θέμα με τους λυκάνθρωπους - δεν είναι να είσαι «αδύναμη θέληση», τελικά, εσύ θα χάσει τον έλεγχο από το θηρίο. Επιπλέον, η Άννα έτρεχε πάνω του, με το χέρι σηκωμένο με τη σύριγγα — η οποία, για τα ένστικτα ενός ζώου, μοιάζει πολύ σαν να του επιτίθεται.
  • Για να μην τα πολυλογώ, επειδή δεν τον έλεγχε ο Δράκουλας δεν σημαίνει ότι μπορούσε να ελέγξει τον εαυτό του ως λυκάνθρωπος. Ο Βαν Χέλσινγκ με τη μορφή του λύκου ήταν εξαιρετικά μοχθηρός, και ενώ προφανώς αυτό έκανε τη δουλειά, δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν θα είχε επιτεθεί στην Άννα το ίδιο γρήγορα με τον Δράκουλα, αν έμπαινε στο δωμάτιο νωρίτερα.
• Γιατί ο Δράκουλας δεν πετάει σε καμία από τις περιόδους που ο Βαν Χέλσινγκ μετατρέπεται σε άντρα; Μπορεί να πετάξει, οι λυκάνθρωποι δεν μπορούν, και σε σύντομο χρονικό διάστημα θα μπορεί να ελέγχει τον Χέλσινγκ σαν να έχει τον έλεγχο κάθε άλλου λυκάνθρωπου. Επιπλέον, ξεκάθαρα έχανε τις περιόδους που ο Χέλσινγκ ήταν λυκάνθρωπος. Έχει πολλές ευκαιρίες να σώσει την κατάσταση απλά πετάγοντας μακριά, και δεν το κάνει ποτέ.

---